Просмотр вопроса

Вопрос к Калачихиной Евгении, автору статьи \\\"Мошенничество на рынке коммерческой недвижимости\\\".rnrnРазве законодательсто России не предусматривает охрану покупателя, приобретшего недвижимость в доброй вере?rnДля третьих лиц ген.директор АО является лицом, представляющим АО. Если он значится ген.директором, документы АО это подтверждают, то значит его действия для АО и для третьего лица являются действительными. rnЧто покупателю до того, как проголосовали акционеры? rnrnrnЯ бы оспорила решение арбитражного суда, так как оно не соответствует международной практике. А заодно и решения суда, так как выплата такой \\\"компенсации\\\", а точнее то, что не доплачивается потерпевшей стороне, является незаконным обогащением АО.rnrnИ еще не понятно по поводу генеральной доверенности. Если она генеральная, то зачем ее было подделывать? Генеральная доверенность потому так и называется, что дается на все действия, которые может выполнять владелец недвижимости, даже если эти действия там не указаны.rnrnПочему опять страдает покупатель?rnrnМне кажется, что главная причина в том, что не каждый юрист - юрист, а потому не способен должным образом защитить своего клиента в суде. Т. Крылова
Хотите получать новости на почту?

Подпишитесь на рассылку!

Ваш ответ

Ваше имя *

E-mail или телефон: *

Войти через

Ответ: *

Горячие спецпредложения